Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

Невозможно представить современное здание без дверей. А что нужно делать, если требуется ограничить доступ в некоторые помещения? Для этого можно поставить охранника возле каждой двери или выдать каждому сотруднику по связке ключей, но в итоге мы не достигнем цели, т.к. вряд ли вся эта система будет надежно работать, да и окажется весьма затратной. Намного эффективнее использовать для таких целей готовую технологию: систему контроля и управления доступом (СКУД).

Кроме, собственно, разграничения доступа в те или иные помещения, современные СКУД имеют множество других полезных функций:

  • учет рабочего времени сотрудников;
  • контроль времени пребывания и возможность сопровождения посетителей;
  • постоянное отслеживание маршрутов передвижения сотрудников;
  • режим запрета повторного прохода, исключающий повторное использование пропуска и несанкционированный вход/выход (режим Antipassback);
  • возможность реализации специальных сценариев управления: разблокировка (открытие) определенных дверей для эвакуации при пожаре и т.д.
  • ведение протокола посещений охраняемых помещений сотрудниками с учетом временного интервала и всех несанкционированных попыток прохода;
  • регистрация всех действий операторов в журнале событий системы;
  • постоянный мониторинг состояния всех элементов системы;
  • возможность ручного управления исполнительными устройствами (замками, турникетами).

Ну а чем СКУД лучше привычных всем обычных замков, спросите Вы? Ответом на этот вопрос являются типичные проблемы, с которыми мы сталкиваемся каждый раз при необходимости ограничить доступ в какое-либо помещение, потому что использование в этом случае обычных замков имеет целый ряд недостатков:

  • очень сложно качественно разграничить доступ для персонала в различные помещения и обычно у охраны есть ключи от всех дверей (интересно, куда ходят охранники, когда их никто не видит);
  • слишком много времени уходит на открывание/закрывание дверей помещения, которое часто используется (легко забыть закрыть дверь, да и через месяц-другой активного использования замок запросто выйдет из строя);
  • очень неудобно постоянно носить с собой связку ключей (а потеря этой связки может дорого обойтись);
  • с обычного ключа легко можно сделать дубликат (его может сделать, например, уволенный сотрудник);
  • Непросто выявлять опоздавших на работу (или тех, кто вообще не пришел).

Использование СКУД лишено всех этих недостатков:
во-первых, каждому сотруднику выдается персональный ключ (чип, карта доступа), с помощью которого он может заходить в те помещения, в которые для него будет открыт доступ (всегда можно узнать, кто и куда заходил, так как система хранит в памяти все события);
во-вторых, чтобы открыть дверь достаточно поднести ключ к считывателю (бесконтактные карты можно даже не вытаскивать из кармана или сумки), а после прохода сотрудника дверь закроется автоматически;
в-третьих,  для доступа в любые помещения достаточно одной карты, которая может быть легко заблокирована при потере ее владельцем;

в-четвертых, программное обеспечение легко отслеживает прогулы, а если нужно, то экспортирует данные учета рабочего времени в систему расчета зарплаты (например, 1С);

в-пятых, ключ сотрудника практически невозможно подделать, а его удаление из базы, наоборот занимает всего  несколько секунд.

Таким образом, можно сделать вывод, что в офисах и на больших предприятиях, СКУД является не роскошью, а жизненной необходимостью, так как значительно облегчает контроль над персоналом и помещениями и снижает затраты на охрану. Также СКУД может принести пользу в супермаркетах, бизнес центрах, жилых домах, гаражных комплексах и многих других местах.

Яндекс.Метрика